![\"\u00a0\"](\"http:\/\/imagem.vermelho.org.br\/biblioteca\/lula_a_folha81126.jpg\")
<\/div>\n
A publica\u00e7\u00e3o se referia ao ministro Jos\u00e9 M\u00facio Monteiro, de quem Lula seria “pr\u00f3ximo”, de acordo com o jornal. A nota divulgada pela assessoria de imprensa do instituto critica a “estranha mania” do jornal de, “sem nenhuma procura\u00e7\u00e3o ou comprova\u00e7\u00e3o, atribuir declara\u00e7\u00f5es ao ex-presidente a partir de fontes an\u00f4nimas”.<\/p>\n
O texto informa ter respondido \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o da reportagem na \u00faltima sexta-feira (26) em rela\u00e7\u00e3o ao asunto, mas que esta n\u00e3o foi publicada junto \u00e0 mat\u00e9ria. O jornal teria insistido na “inven\u00e7\u00e3o”, acrescenta o comunicado. Neste domingo, a ombudsman da Folha, Vera Guimar\u00e3es Martins, apontou erro grave do jornal em rela\u00e7\u00e3o a Lula esta semana, no caso relacionado ao habeas corpus.<\/p>\n
Leia abaixo a \u00edntegra da nota do Instituto Lula:<\/p>\n
NOTA \u00c0 IMPRENSA
\n“Se Lula quisesse falar com a Folha de S. Paulo, falaria com a Folha de S. Paulo”<\/p>\n
S\u00e3o Paulo, 28 de junho de 2015,<\/p>\n
Assim como algumas pessoas s\u00e3o man\u00edacas por impetrar Habeas Corpus \u00e0 revelia e contra a vontade das pessoas, a Folha de S.Paulo tem a estranha mania de sem nenhuma procura\u00e7\u00e3o ou comprova\u00e7\u00e3o, atribuir declara\u00e7\u00f5es ao ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva a partir de fontes an\u00f4nimas.<\/p>\n
O jornal nos procurou na sexta-feira (26) com uma informa\u00e7\u00e3o incorreta. Respondemos que se tratava de inven\u00e7\u00e3o e de que “o ex-presidente repudia e lamenta a reiterada pr\u00e1tica do jornal Folha de S. Paulo de lhe atribuir afirma\u00e7\u00f5es a partir de supostas fontes an\u00f4nimas, dando guarida e publicidade a todo o tipo de especula\u00e7\u00e3o”. Mesmo assim a mat\u00e9ria foi publicada com destaque na capa.<\/p>\n
Na mat\u00e9ria a Folha n\u00e3o coloca a nossa resposta de que se trata de uma inven\u00e7\u00e3o, logo, publicamos aqui a troca de e-mails entre a assessoria de imprensa do Instituto Lula e o jornal.<\/p>\n
Assessoria de Imprensa do Instituto Lula<\/p>\n
Abaixo resposta para a Folha de S.Paulo:<\/p>\n
Cara,
\nSegue nossa resposta:
\nParece que todo o s\u00e1bado o jornal Folha de S. Paulo reserva espa\u00e7o para atribuir alguma fala ao ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva. Semana passada fizeram isso. Fazem novamente esta semana. O ex-presidente repudia e lamenta a reiterada pr\u00e1tica do jornal Folha de S. Paulo de lhe atribuir afirma\u00e7\u00f5es a partir de supostas fontes an\u00f4nimas, dando guarida e publicidade a todo o tipo de especula\u00e7\u00e3o. Se o ex-presidente quisesse falar com a Folha de S. Paulo, falaria com a Folha de S. Paulo. Esta afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 uma invencionice do jornal ou da sua fonte an\u00f4nima.<\/p>\n
Abaixo o email enviado pela Folha de S.Paulo:<\/p>\n
Caros,
\nEstamos fazendo uma mat\u00e9ria sobre uma conversa do ex-presidente Lula com o ministro do TCU Jos\u00e9 M\u00facio Monteiro, em que o ministro falou da possibilidade de o \u00f3rg\u00e3o rejeitar as contas de 2014 do governo Dilma. Segundo relatos, Lula disse achar razo\u00e1vel o \u00f3rg\u00e3o pedir explica\u00e7\u00f5es sobre as chamadas “pedaladas fiscais” e disse que isso “daria um susto” na presidente.
\nGostaria de saber se o Instituto Lula quer se posicionar sobre o assunto.<\/i><\/p>\n
Fonte: Brasil 247<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Instituto Lula divulgou uma nota neste domingo (28) rebatendo reportagem da Folha de S. Paulo que informa que o<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22020,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22019\/revisions\/22020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}