A quest\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o de biografias n\u00e3o autorizadas causou um racha na associa\u00e7\u00e3o Procure Saber. Caetano Veloso criticou Roberto Carlos. O Rei, por sua vez, saiu do grupo, j\u00e1 desgastado pela forma \u201ctruculenta\u201d como sua presidente, Paula Lavigne, passou a conduzir o tema. Caetano se arrependeu e pediu perd\u00e3o ao cantor. Hoje \u00e9 a vez de Paula Lavigne \u201clavar a roupa suja\u201d. Em artigo na Folha, ela se exime de qualquer tentativa de censura. Leia:<\/p>\n
Debate? Que debate?<\/strong><\/p>\n H\u00e1 que se entender onde o interesse p\u00fablico acaba e onde come\u00e7a o mercantilismo editorial que vende a intimidade alheia<\/p>\n A Folha publicou no \u00faltimo dia 7 uma reportagem com o t\u00edtulo “Sociedade venceu debate’, dizem editores”. Debate? Que debate?<\/p>\n Desde que veio a p\u00fablico que artistas da m\u00fasica brasileira haviam se posicionado contra a a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI) 4.815, que questiona os artigos 20 e 21 do C\u00f3digo Civil, proposta pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Editores de Livros (Anel), o que se viu n\u00e3o foi um debate p\u00fablico sobre as raz\u00f5es que levaram esses artistas a tentar esclarecer conceitos e ideias. O que se viu foi um massacre perpetrado pelas editoras (membros da Anel), escritores e, principalmente, pela imprensa.<\/p>\n O assunto \u00e9 de uma delicadeza \u00edmpar, pois envolve direitos fundamentais dos brasileiros. Simplific\u00e1-lo com manchetes sensacionalistas e reportagens que usam \u00e0 exaust\u00e3o a palavra CENSURA n\u00e3o serve \u00e0 causa. A t\u00e1tica empregada \u00e9 a do terror, demonizando a associa\u00e7\u00e3o Procure Saber e seus membros.<\/p>\n Reportagens jornal\u00edsticas, textos de articulistas, notas plantadas em colunas sociais e todo o arsenal b\u00e9lico representado pelo “poder de informar” (n\u00e3o confundir com “direito de informar”) foram utilizados para manipular a opini\u00e3o p\u00fablica contra o debate almejado pela associa\u00e7\u00e3o Procure Saber.<\/p>\n Posso falar por mim. Fui retratada como oportunista, gananciosa, mercantilista, “Dona Encrenca”, truculenta e outros adjetivos pouco edificantes. Tentei me expressar e tive minhas falas distorcidas. Tentei explicar e virei mat\u00e9ria di\u00e1ria de colunas que declaravam meu impeachment como presidente da Procure Saber, atribuindo a mim um alegado caos que teria se estabelecido dentro do grupo.<\/p>\n A censura pode se apresentar de v\u00e1rias formas. Calar quem deseja se manifestar \u00e9 uma delas. Oprimir e fazer um linchamento moral de quem se op\u00f5e a interesses ocultos \u00e9 outra. At\u00e9 agora, o que se viu foi a imprensa censurando ideias, plantando intrigas e buscando aniquilar qualquer possibilidade de permitir o desenvolvimento de um debate necess\u00e1rio e saud\u00e1vel.<\/p>\n Passado quase um ano e meio desde que a ADI 4.815 foi apresentada, n\u00e3o se conseguiu estabelecer um debate sobre essa a\u00e7\u00e3o. Mesmo antes da distribui\u00e7\u00e3o da ADI ao Supremo Tribunal Federal, j\u00e1 havia um movimento para a edi\u00e7\u00e3o de uma lei que favorecesse o mercado editorial. Da\u00ed surgiu o projeto de lei n\u00ba 393\/2011, de autoria do deputado Newton Lima (PT-SP).<\/p>\n As coisas flu\u00edam bem, sem alarde, at\u00e9 que a Procure Saber, ao tomar conhecimento desses fatos, iniciou uma s\u00e9rie de questionamentos quanto aos conflitos entre o direito \u00e0 intimidade e \u00e0 vida privada e o direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o. Esses questionamentos n\u00e3o se prestam a advogar pela censura pr\u00e9via, conforme a imprensa noticia “ad nauseam”.<\/p>\n Existe, sim, um conflito que precisa ser mitigado. Existe a necessidade de se definir o que vem a ser “pessoa not\u00f3ria” ou “pessoa p\u00fablica”, e at\u00e9 onde o direito de informar pode invadir a vida pessoal, a intimidade (adjetivada pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal como INVIOL\u00c1VEL) e a privacidade dessa pessoa e de sua fam\u00edlia.<\/p>\n Que uma coisa fique muito clara: SOMOS CONTRA A CENSURA, EM QUALQUER DE SUAS FORMAS. Entendemos, sem que qualquer advogado tenha de nos explicar, a necessidade vital da informa\u00e7\u00e3o, e feitos hist\u00f3ricos e do interesse p\u00fablico n\u00e3o podem ser ref\u00e9ns de exig\u00eancias que inviabilizem o conhecimento.<\/p>\n No entanto, h\u00e1 que se entender onde o interesse p\u00fablico acaba e onde come\u00e7a o mercantilismo editorial que vende a intimidade alheia como se fosse parte indissoci\u00e1vel desse conhecimento.<\/p>\n H\u00e1 muito mais a ser dito e debatido. Infelizmente, esse debate n\u00e3o ocorrer\u00e1 fora dos limites processuais, pois fomos tiranizados por aqueles que se dizem paladinos da liberdade de informa\u00e7\u00e3o. Por essa raz\u00e3o, resolvemos nos calar. A sociedade n\u00e3o venceu debate algum; a sociedade perdeu muito, principalmente o direito de ter \u00e0 sua disposi\u00e7\u00e3o todas as informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para formar seu ju\u00edzo de opini\u00e3o.<\/p>\n Brasil 247<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quest\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o de biografias n\u00e3o autorizadas causou um racha na associa\u00e7\u00e3o Procure Saber. Caetano Veloso criticou Roberto Carlos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2949,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2947\/revisions\/2949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}