Na semana passada, por 217 votos a 57, deputados aprovaram proposta que permite \u00e0 Petrobras\u00a0vender at\u00e9 70% dos seus direitos\u00a0de explora\u00e7\u00e3o das \u00e1reas de cess\u00e3o onerosa a outras empresas. Isso significa a possibilidade de a petrol\u00edfera brasileira repassar para empresas estrangeiras o direito de explora\u00e7\u00e3o de 5 bilh\u00f5es de barris do pr\u00e9-sal. No regime de cess\u00e3o onerosa, a Uni\u00e3o s\u00f3 recebe 10% dos royalties sobre a produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo. A taxa\u00e7\u00e3o \u00e9 inferior \u00e0 do regime de partilha, onde se paga 15%.<\/p>\n
Em 2010, o senador Jos\u00e9 Serra do PSDB foi candidato \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Naquele ano, o tucano se declarou contra o\u00a0PL 12.267\/2010\u00a0enviado ao congresso pelo presidente Lula.<\/p>\n
A lei aprovada autorizou a\u00a0Uni\u00e3o a \u201cceder\u201d para a Petrobras\u00a0o direito de produzir at\u00e9 5 bilh\u00f5es de barris de petr\u00f3leo em grandes \u00e1reas do pr\u00e9-sal; em contrapartida, a Petrobras teria o \u00f4nus de repassar o valor correspondente a essa quantidade de barris para a Uni\u00e3o em forma de a\u00e7\u00f5es preferenciais da empresa. O projeto de Jos\u00e9 Serra, que mais parece ter sido redigido no departamento jur\u00eddico de alguma petroleira estrangeira, representou o PSDB, as petroleiras do exterior e os aliados dos tucanos, j\u00e1 que todos os l\u00edderes de oposi\u00e7\u00e3o ao governo do PT acompanharam o pensamento de Serra.<\/p>\n
N\u00e3o demorou muito para aparecer a verdadeira \u201cpreocupa\u00e7\u00e3o\u201d de Serra com a Petrobras: sua liga\u00e7\u00e3o com os Estados Unidos veio \u00e0 tona em meio \u00e0s revela\u00e7\u00f5es do Wikileaks.\u00a0\u00a0Os documentos vazados no final de 2009 reproduziam telegramas do consulado americano em S\u00e3o Paulo a Washington, segundo o qual Serra \u2014 ent\u00e3o governador de S\u00e3o Paulo em final de mandado e candidato a presidente \u2014 se comprometia com uma executiva da petrol\u00edfera Chevron, a mudar as regras de explora\u00e7\u00e3o de\u00a0petr\u00f3leo no pr\u00e9-sal, que o governo Lula havia aprovado no Congresso, caso fosse eleito.<\/p>\n
\u201cDeixa esses caras do PT fazerem o que eles quiserem. As rodadas de licita\u00e7\u00f5es n\u00e3o v\u00e3o acontecer, e a\u00ed n\u00f3s vamos mostrar a todos que o modelo antigo \u2013 do governo Fernando Henrique Cardoso \u2013 funcionava… E n\u00f3s mudaremos de volta\u201d, disse Serra \u00e0 diretora de Desenvolvimento de Neg\u00f3cios e Rela\u00e7\u00f5es da\u00a0petroleira norte-americana Chevron, segundo relato do telegrama divulgado na \u00e9poca no WikiLeaks. Em 1997, no governo do tucano Fernando Henrique Cardoso, quando acabou o monop\u00f3lio da Petrobras, a explora\u00e7\u00e3o de campos petrol\u00edferos obedeceu a um modelo de concess\u00e3o. Nesse caso, a empresa vencedora da licita\u00e7\u00e3o ficava dona do petr\u00f3leo a ser explorado pagando royalties ao governo.<\/p>\n
Com a descoberta dos campos gigantes na camada do pr\u00e9-sal, o governo Lula mudou o modelo e o vencedor teria de partilhar o petr\u00f3leo encontrado com a Uni\u00e3o, e a Petrobras tinha duas vantagens: ser a operadora exclusiva dos campos e ter, no m\u00ednimo, 30% de participa\u00e7\u00e3o nos cons\u00f3rcios com as outras empresas. Na \u00e9poca, o vazamento da WikiLeaks, ganhou grande repercuss\u00e3o na m\u00eddia alternativa, enquanto a imprensa comercial comentava timidamente o caso, levando muitos brasileiros a desconfiar na veracidade das informa\u00e7\u00f5es do jornalista Julian Assange.<\/p>\n
Wikileaks mostrou tamb\u00e9m a preocupa\u00e7\u00e3o dos EUA com uma poss\u00edvel vit\u00f3ria de Dilma na elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O consulado americano avaliava que as descobertas de petr\u00f3leo e o PAC (Programa de Acelera\u00e7\u00e3o do Crescimento) poderiam “turbinar” a candidatura de Dilma Rousseff, ent\u00e3o ministra da Casa Civil. O consulado citava que o Brasil se tornaria um “player” importante no mercado de energia internacional.<\/p>\n
Serra foi derrotado nas urnas por Dilma. Em 2014, foi eleito senador. Valendo-se do cen\u00e1rio em que a oposi\u00e7\u00e3o j\u00e1 havia decidido pelo impeachment em 2015, Jos\u00e9 Serra apresentou o PL 131\/2015, no Senado que alterava a Lei da Partilha (exatamente como, segundo os telegramas vazados, havia prometido \u00e0s petrol\u00edferas americanas). O projeto de Jos\u00e9 Serra reduzia a participa\u00e7\u00e3o da Petrobras e ampliava a fatia das multinacionais do setor na explora\u00e7\u00e3o das reservas de petr\u00f3leo da camada pr\u00e9-sal.<\/p>\n
Coincidentemente, na elei\u00e7\u00e3o de 2014 o candidato do PSDB, A\u00e9cio Neves, tamb\u00e9m defendeu o fim do modelo de partilha. As gigantescas multinacionais petrol\u00edferas (Chevron, Shell, Texaco, Total, e outras) j\u00e1 cobi\u00e7avam o Pr\u00e9-Sal.<\/p>\n
O projeto do senador Jos\u00e9 Serra impulsionou o impeachment?<\/p>\n
Por que a Total Petroleo, hoje dona de uma fatia da Petrobras, anunciou na TV Globo?<\/p>\n
No per\u00edodo eleitoral de 2014 a Total, empresa de petr\u00f3leo multinacional cuja sede \u00e9 na Fran\u00e7a, vinculou propagandas na TV Globo.<\/p>\n
Mas foi em 2016 que Temer mandou a Petrobras vender fatia de \u00e1reas no pr\u00e9-sal para francesa
\nTotal.<\/p>\n
A Petrobras vendeu participa\u00e7\u00f5es em\u00a0\u00e1reas do pr\u00e9-sal\u00a0e usinas t\u00e9rmicas para a francesa Total.\u00a0O acordo com a Total previa a venda de fatias em duas \u00e1reas que est\u00e3o entre as mais promissoras do pr\u00e9-sal, na Bacia de Santos.\u00a0Com o acordo a Total passou a ter produ\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo no Brasil e seguindo os passos da Shell (estrangeira com maior presen\u00e7a no pr\u00e9-sal) e a norueguesa Statoil
\nMuito estranho. Em 2014, a Total n\u00e3o atuava (e nem atua) no varejo no Brasil, n\u00e3o tinha e \u2013 n\u00e3o tem rede de postos \u2013 para anunciar em meios de comunica\u00e7\u00e3o de massa. Ent\u00e3o o retorno em vendas, uma das raz\u00f5es de ser da qualquer propaganda, seria zero.<\/p>\n
Outro motivo mais justific\u00e1vel seria uma propaganda institucional. \u00c9 comum quando a imagem da empresa sofre algum desgaste, por exemplo, quando h\u00e1 acidente com danos ambientais, ou que vitima trabalhadores, ou quando a empresa se v\u00ea envolvida em algum esc\u00e2ndalo. Tamb\u00e9m n\u00e3o foi o caso da Total no Brasil. O retorno, neste caso, tamb\u00e9m seria zero.<\/p>\n
Em pa\u00edses onde empresas estrangeiras s\u00e3o consideradas imperialistas por ficarem com a maior parte do lucro do petr\u00f3leo, deixando muito pouco da riqueza para o povo, tamb\u00e9m \u00e9 comum esse tipo de propaganda institucional para melhorar a imagem e fazer um contraponto neoliberal aos nacionalistas que pregam mudan\u00e7as nos contratos. Mas no Brasil, a Total n\u00e3o tinha nenhum problema de m\u00e1 imagem desse tipo. Pelo contrario. Pouco se ouvia falar na petroleira.<\/p>\n
Na \u00e9poca, petroleira francesa at\u00e9 aceitou participar da extra\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo no campo de Libra no pr\u00e9-sal com participa\u00e7\u00e3o minorit\u00e1ria, ao lado da majorit\u00e1ria Petrobras. Aceitou as regras de partilha, onde a fatia do le\u00e3o da riqueza ficava com o povo brasileiro. Portanto, tamb\u00e9m n\u00e3o tinha esse tipo de problema, e o retorno da propaganda tamb\u00e9m seria zero.<\/p>\n
Ali\u00e1s, se a Total tivesse que fazer propaganda institucional seria em 2013, ap\u00f3s participar do cons\u00f3rcio de Libra com a Petrobras. Ali seria hora de fazer uma propaganda comemorativa para marcar a presen\u00e7a institucional de investir no Brasil e esse bl\u00e1-bl\u00e1-bl\u00e1 corporativo que grandes empresas costumam fazer quando anunciam grandes investimentos, mesmo que n\u00e3o atuem no varejo.<\/p>\n
Mais surpreendente \u00e9 que a propaganda era internacional, n\u00e3o foi feita no Brasil, nem concebida para o Brasil. S\u00e3o vis\u00edveis cenas gravadas em pa\u00edses africanos, inclusive com placas em outros idiomas. No\u00a0Youtube,\u00a0quando pesquisamos, vemos que o an\u00fancio existe dublado em diversas l\u00ednguas.<\/p>\n
Por que ent\u00e3o anunciar na TV Globo?<\/p>\n
N\u00e3o se pode afirmar ao certo, mas que d\u00e1 para desconfiar, isso d\u00e1. O \u00fanico motivo que n\u00e3o fosse rasgar dinheiro \u00e9 que os an\u00fancios fossem uma forma de patroc\u00ednio \u00e0 linha editorial das Organiza\u00e7\u00f5es Globo para defender mudan\u00e7as no modelo de partilha e enfraquecimento da Petrobras, de forma que as petroleiras privadas estrangeiras ficassem com uma fatia maior da riqueza do pr\u00e9-sal. Como est\u00e1 ocorrendo hoje, quatro anos depois.<\/p>\n
S\u00f3 dava para ver retorno financeiro para a Total nesse tipo de propaganda se a prega\u00e7\u00e3o da Globo desse como certo contra a Petrobras e contra o modelo de partilha no pr\u00e9-sal, onde cerca de 80% da riqueza ficavam para o povo brasileiro.<\/p>\n
J\u00e1 em 2014, o presidente da Total, em entrevistas, defendia o fim da exclusividade da Petrobras no pr\u00e9-sal. Os jornais e telejornais da Globo tamb\u00e9m defendia a mesma coisa. Juntava a fome de um com a vontade de comer do outro.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 proibido nem ilegal anunciar com objetivo de patrocinar linhas editoriais que atendam ao lobismo corporativo. Mas o povo brasileiro tem o direito de saber qual \u00e9 o jogo pol\u00edtico pesado em torno da riqueza do pr\u00e9-sal que foi jogado na telinha da TV Globo.<\/p><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
RBA<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A aprova\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara do Projeto de Lei 8.939\/2017 de autoria do deputado Jos\u00e9 Carlos Aleluia (DEM-BA) \u00e9 apenas mais<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","inline_featured_image":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false,"_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"","timeOption":"","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":""},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-58278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58278"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58279,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58278\/revisions\/58279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"N\u00e3o](\"http:\/\/www.vermelho.org.br\/admin\/arquivos\/biblioteca\/serra106371.jpg\" "\\"N\u00e3o")
<\/a>N\u00e3o demorou muito para aparecer a verdadeira \u201cpreocupa\u00e7\u00e3o\u201d de Serra com a Petrobras: sua liga\u00e7\u00e3o com os Estados Unidos veio \u00e0 tona em meio \u00e0s revela\u00e7\u00f5es do Wikileaks<\/div>\n