{"id":75625,"date":"2022-10-22T08:27:36","date_gmt":"2022-10-22T11:27:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=75625"},"modified":"2022-10-22T08:27:36","modified_gmt":"2022-10-22T11:27:36","slug":"abuso-de-poder-governo-gastou-r-68-bilhoes-por-eleicao-de-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=75625","title":{"rendered":"Abuso de poder: governo gastou R$ 68 bilh\u00f5es por elei\u00e7\u00e3o de Bolsonaro"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Abuso de poder: governo gastou R$ 68 bilh\u00f5es por elei\u00e7\u00e3o de Bolsonaro<\/h1>\n

 <\/p>\n

Mesmo com tamanho uso da m\u00e1quina, a economia regrediu 1,13% em agosto<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
por\u00a0Andr\u00e9 Cintra<\/a><\/div>\n

Publicado pelo Portal Vermelho<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

As medidas eleitoreiras do governo Jair Bolsonaro (PL) custaram aos cofres p\u00fablicos pelo menos R$ 68 bilh\u00f5es, conforme levantamento do jornal\u00a0Valor Econ\u00f4mico<\/em>. Lan\u00e7adas entre o fim da a pr\u00e9-campanha e o in\u00edcio da campanha eleitoral, as a\u00e7\u00f5es tinham o objetivo de diminuir a rejei\u00e7\u00e3o do presidente Jair Bolsonaro \u2013 sobretudo entre a popula\u00e7\u00e3o de baixa renda \u2013 e melhorar suas perspectivas eleitorais.<\/p>\n

A Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (EC) 123, chamada de \u201cPEC do Desespero\u201d e \u201cPEC das Bondades\u201d, foi a maior aposta da gest\u00e3o bolsonarista, ao turbinar temporariamente o Aux\u00edlio Brasil, dobrar o vale-g\u00e1s e conceder um voucher para caminhoneiros e taxistas. Do ponto de vista eleitoral, Bolsonaro viu sua popularidade avan\u00e7ar ligeiramente, mas segue atr\u00e1s de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) nas pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto. Por isso, o governo estuda \u201cnovos an\u00fancios nos pr\u00f3ximos dias em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 oferta de cr\u00e9dito e na \u00e1rea tribut\u00e1ria\u201d.<\/p>\n

Da parte da campanha de Lula, \u00e9 esperado que o Minist\u00e9rio P\u00fablico Eleitoral co\u00edba tais pr\u00e1ticas de crime de abuso de poder econ\u00f4mico. O Novo chegou a recorrer ao STF (Supremo Tribunal Federal) com uma a\u00e7\u00e3o que acusa Bolsonaro de, por meio da EC 123, \u201cafrontar o direito ao voto direto, secreto, universal e peri\u00f3dico, ao criar gratuidade em ano eleitoral. Os benef\u00edcios levariam a condi\u00e7\u00f5es desiguais de competi\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Mesmo com tamanho uso da m\u00e1quina, a economia regrediu no per\u00edodo. Em agosto, houve uma queda de 1,13% no \u00cdndice de Atividade Econ\u00f4mica do Banco Central (IBC-Br), uma pr\u00e9via do PIB. Foi o maior recuo do indicador desde mar\u00e7o de 2021, quando a pandemia de Covid-19 estava no auge. Ouvido em anonimato pelo\u00a0Valor<\/em>, um ex-diretor do Banco Central (BC) confirma que as medidas \u201ctiveram fim eleitoral\u201d, mas \u201cnenhuma l\u00f3gica econ\u00f4mica\u201d, deixando, sim, \u201cum buraco fiscal imenso\u201d.<\/p>\n

Para o professor Marco Ant\u00f4nio Rocha, professor do Instituto de Economia da Unicamp e especialista em Estudos Industriais, o resultado do IBC-Br era previs\u00edvel. \u201cEssas medidas s\u00e3o de curto prazo e t\u00eam pouca capacidade de promover um ciclo de crescimento econ\u00f4mico no Brasil\u201d, declarou Rocha ao\u00a0Brasil de Fato<\/em>. \u201cApesar de a retra\u00e7\u00e3o ter sido bem significativa, n\u00e3o foi surpreendente.\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n