{"id":79993,"date":"2023-05-02T13:54:41","date_gmt":"2023-05-02T16:54:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=79993"},"modified":"2023-05-02T13:54:41","modified_gmt":"2023-05-02T16:54:41","slug":"google-faz-campanha-abusiva-contra-o-pl-das-fake-news-diz-estudo-da-ufrj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=79993","title":{"rendered":"Google faz campanha abusiva contra o PL das Fake News, diz estudo da UFRJ"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Google faz campanha abusiva contra o PL das Fake News, diz estudo da UFRJ<\/h1>\n

 <\/p>\n

Lideradas pelo Google, as bigtechs iniciaram uma ofensiva contra o PL 2630 que regula as empresas de comunica\u00e7\u00e3o digital. Jornalistas s\u00e3o censurados pelo Twitter.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
por\u00a0Lucas Toth<\/a><\/div>\n

Publicado pelo Portal Vermelho<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n

Capitaneadas pelo Google, as bigtechs de comunica\u00e7\u00e3o digital passaram para a ofensiva contra o Projeto de Lei 2630. \u00c9 o que aponta o levantamento da NetLab, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) publicado na segunda, 1\u00ba. \u00c0s v\u00e9speras da vota\u00e7\u00e3o, as empresas interferem ao seu favor no debate p\u00fablico e na atividade legislativa.<\/p>\n

Governo e Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam as a\u00e7\u00f5es do Google como abuso de poder econ\u00f4mico.<\/p>\n

O PL 2630 regula as plataformas digitais, estabelecendo normas relativas \u00e0 transpar\u00eancia de redes sociais, servi\u00e7os de mensagens privadas e ferramentas de busca. \u00a0Na semana passada, a C\u00e2mara aprovou o requerimento de urg\u00eancia que permite que a mat\u00e9ria seja votada diretamente no Plen\u00e1rio da C\u00e2mara<\/a>.<\/p>\n

Desde a aprova\u00e7\u00e3o do requerimento, as bigtechs passaram a investir mais pesado na ofensiva contra o projeto de lei. O que antes se limitava a uma p\u00e1gina de publicidade nos grandes jornais do pa\u00eds virou uma s\u00e9rie de medidas de vi\u00e9s autorit\u00e1rio.<\/p>\n

Levantamento da NetLab, da UFRJ, constatou que links do Google contra o PL apareceram na primeira p\u00e1gina da ferramenta como busca org\u00e2nica do termo \u201cPL 2630\u201d. Ou seja, o Google estaria promovendo textos e an\u00fancios sem informar ao p\u00fablico o car\u00e1ter publicit\u00e1rio e pol\u00edtico das publica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

 <\/p>\n

Segundo o NetLab o Google \u201cvem apresentando resultados de busca enviesados para usu\u00e1rios que pesquisam por termos relacionados ao projeto de lei, insinuando que as buscas s\u00e3o por \u201cPL da Censura\u201d. Al\u00e9m disso, a gigante do Vale do Sil\u00edcio colocou uma mensagem fixa na sua tela inicial alertando os usu\u00e1rios que o projeto de lei iria \u201caumentar a confus\u00e3o entre o que \u00e9 verdade e mentira no Brasil\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

A busca do Google encaminha para a extrema-direita<\/strong><\/p>\n

A empresa vem indicando fontes \u201chiper partid\u00e1rias\u201d nas primeiras posi\u00e7\u00f5es da busca. Os pesquisadores constataram ao menos quatro sites de extrema direita promovidos pelo Google: Boletim da Liberdade, Revista Oeste Pleno News e Brasil Paralelo.<\/p>\n

Boletim da Liberdade:\u00a0<\/strong>de propriedade do ex-deputado federal, Paulo Ganine (Novo-RJ), est\u00e1 sempre figurando nos primeiros links da busca do Google. A p\u00e1gina est\u00e1 h\u00e1 semanas em campanha aberta contra a aprova\u00e7\u00e3o do PL 2630.<\/p>\n

Revista Oeste:\u00a0<\/strong>elabora um placar do PL 2630, uma forma de pressionar os deputados a votarem contra o projeto de lei. A Revista Oeste \u00e9 uma fonte bolsonarista, acusada de disseminar fakenews, como o \u201ctratamento precoce\u201d para a Covid-19.<\/p>\n

Pleno News:\u00a0<\/strong>outro portal de desinforma\u00e7\u00e3o, o Pleno News \u00e9 focado no p\u00fablico evang\u00e9lico. \u201cAl\u00e9m de falar em censura, o texto divulga apenas as posi\u00e7\u00f5es de parlamentares da oposi\u00e7\u00e3o, citando nominalmente a atua\u00e7\u00e3o do Partido Novo, da Bancada Evang\u00e9lica e do Partido Liberal\u201d, cita o estudo.<\/p>\n

Brasil Paralelo<\/strong>:<\/em>produtora de conte\u00fado de extrema-direita, o Brasil Paralelo tamb\u00e9m est\u00e1 entre os principais resultados org\u00e2nicos da primeira p\u00e1gina de busca do Google.<\/p>\n

Youtube sugere ativistas das fake news<\/strong><\/p>\n

O YouTube, empresa subsidi\u00e1ria do Google, tamb\u00e9m est\u00e1 intensificando a press\u00e3o sobre o debate p\u00fablico e a atividade legislativa. Segundo o levantamento, o site sugere na primeira p\u00e1gina da busca v\u00eddeos como o \u201cMinist\u00e9rio da Verdade\u201d, da influenciadora de extrema-direita, B\u00e1rbara Destefani, e entrevistas do Brasil Paralelo com parlamentares como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Bia Kicis (PL-DF).<\/p>\n

Dezenas de influenciadores do YouTube relataram que receberam painel interno da plataforma com um \u201calerta\u201d de que a aprova\u00e7\u00e3o do PL 2630 ir\u00e1 prejudic\u00e1-los diretamente. \u201cO YouTube afirma que a lei ir\u00e1 aumentar a desigualdade entre os perfis da plataforma e sujeit\u00e1-los a \u2018regras pouco claras\u2019 definidas pelo governo\u201d, diz o NetLab.<\/p>\n

Plataformas burlam suas pr\u00f3prias regras de Publicidade<\/strong><\/p>\n

Os pesquisadores da UFRJ identificaram tr\u00eas situa\u00e7\u00f5es nas quais as plataformas desrespeitaram as pr\u00f3prias regras de publicidade. O Spotfy veiculou an\u00fancios do Google contra o PL 2630, mesmo proibindo \u201cconte\u00fado que defenda ou critique entidades pol\u00edticas ou decis\u00f5es legislativas\/judiciais, incluindo referendos, propostas e vota\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>\n

An\u00fancios do Brasil Paralelo e do pr\u00f3prio Google n\u00e3o foram sinalizados como \u201ctemas pol\u00edticos e sociais\u201d. Segundo os termos de uso da empresa americana, \u00e9 necess\u00e1rio que conte\u00fados como esses sejam ve\u00edculados como propaganda pol\u00edtica.<\/p>\n

As plataformas do grupo Meta, que det\u00e9m subsidi\u00e1rias como Facebook, Instagram e Whatsapp, foram inundadas por an\u00fancios do Google contra o PL das Fake News. A Meta tamb\u00e9m \u201cn\u00e3o se auto-rotulou como an\u00fancio sens\u00edvel ou pol\u00edtico\u201d, como prev\u00ea suas regras publicit\u00e1rias.<\/p>\n

Twitter censura jornalistas<\/strong><\/p>\n

Al\u00e9m do Google, outras empresas v\u00eam ampliando seu poder de fogo no debate p\u00fablico sobre o PL das Fakenews. As jornalistas Daniela Lima e Vera Magalh\u00e3es denunciaram, nesta segunda (01), a censura do Twittter enquanto tentavam publicar textos sobre a ofensiva do Google.<\/p>\n

\n
\n