{"id":81319,"date":"2023-06-17T08:06:01","date_gmt":"2023-06-17T11:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=81319"},"modified":"2023-06-17T08:06:01","modified_gmt":"2023-06-17T11:06:01","slug":"pl-sobre-crime-para-quem-discriminar-politicos-nao-tera-vida-facil-no-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=81319","title":{"rendered":"PL sobre crime para quem discriminar pol\u00edticos n\u00e3o ter\u00e1 vida f\u00e1cil no Senado"},"content":{"rendered":"
\n
\n

PL sobre crime para quem discriminar pol\u00edticos n\u00e3o ter\u00e1 vida f\u00e1cil no Senado<\/h1>\n

 <\/p>\n

O presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse que sequer conhecia a exist\u00eancia da mat\u00e9ria que foi aprovada na C\u00e2mara<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
por\u00a0Reda\u00e7\u00e3o<\/a><\/div>\n

Publicado pelo Portal Vermelho<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
(Foto: Edilson Rodrigues\/Ag\u00eancia Senado)<\/div>\n

No apagar das luzes, a C\u00e2mara dos Deputados aprovou \u00e0s pressas um projeto pol\u00eamico na \u00faltima quarta-feira (14). Trata-se de estabelecer puni\u00e7\u00e3o para quem discriminar pessoas politicamente expostas, entre elas, deputados, senadores, ministros e seus parentes diretos.<\/p>\n

A depender das primeiras rea\u00e7\u00f5es no Senado, para onde a mat\u00e9ria foi encaminhada, conclui-se que ela n\u00e3o ter\u00e1 o mesmo tratamento que recebeu dos deputados identificados com o campo conservador.<\/p>\n

O presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse que sequer conhecia a exist\u00eancia da mat\u00e9ria.<\/p>\n

\u201cEu n\u00e3o conhe\u00e7o esse texto. Eu n\u00e3o sabia sequer da exist\u00eancia desse projeto na C\u00e2mara. Mas, obviamente, aprovado na C\u00e2mara, ao chegar ao Senado, n\u00f3s vamos conhecer o texto e identificar por quais comiss\u00f5es ele deva passar. Mas eu n\u00e3o conhe\u00e7o o texto\u201d, assegurou ao site Metr\u00f3poles.<\/p>\n

Leia mais:\u00a0Aprova\u00e7\u00e3o do Mais M\u00e9dicos na C\u00e2mara \u201cconsolida pol\u00edtica de estado\u201d<\/a><\/p>\n

O l\u00edder do PT na Casa, Fabiano Contarato (PT-ES), antecipou sua posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria a mat\u00e9ria que considera uma forma de corporativismo.<\/p>\n

\u201cA medida demonstra total falta de senso de prioridade. Devemos \u00e9 privilegiar esfor\u00e7os em prol da retomada econ\u00f4mica. Autoridades s\u00e3o cercadas de todas as prerrogativas necess\u00e1rias ao exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o. Ir al\u00e9m dessas balizas \u00e9 legislar em causa pr\u00f3pria\u201d, considerou.<\/p>\n

De acordo com o texto, a pena ser\u00e1 de reclus\u00e3o de 2 a 4 anos e multa para quem negar a abertura de conta ou sua manuten\u00e7\u00e3o ou mesmo a concess\u00e3o de cr\u00e9dito ou outro servi\u00e7o. Essa negativa abrange at\u00e9 mesmo pessoa jur\u00eddica controlada por pessoa politicamente exposta.<\/p>\n

Na C\u00e2mara, a proposta recebeu votos contr\u00e1rios de bancadas inteira. \u201cBancada do PCdoB \u00a0votou contra o PL que prev\u00ea puni\u00e7\u00e3o por discrimina\u00e7\u00e3o contra pol\u00edticos\u201d, destacou o deputado M\u00e1rcio Jerry (MA).<\/p>\n

Para a deputada Fernanda Melchionna (PSOL-RS), a proposta cria privil\u00e9gios. \u201cAl\u00e9m disso, vai dificultar o controle sobre essas pessoas ao criar pena de pris\u00e3o para quem se recusar a abrir contas e conceder cr\u00e9dito\u201d, disse.<\/p>\n

A deputada Erika Kokay (PT-DF) diz que a C\u00e2mara est\u00e1 legislando em causa pr\u00f3pria. \u201cEsta proposta cria uma redoma injustific\u00e1vel ao redor das pessoas politicamente expostas\u201d, afirmou.<\/p>\n

Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia C\u00e2mara<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n