{"id":86868,"date":"2024-04-11T07:24:25","date_gmt":"2024-04-11T10:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=86868"},"modified":"2024-04-11T07:24:25","modified_gmt":"2024-04-11T10:24:25","slug":"musk-ignorou-relatores-da-onu-sobre-difusao-do-odio-em-sua-rede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdomamede.com.br\/?p=86868","title":{"rendered":"Musk ignorou relatores da ONU sobre difus\u00e3o do \u00f3dio em sua rede"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Musk ignorou relatores da ONU sobre difus\u00e3o do \u00f3dio em sua rede<\/h1>\n

 <\/p>\n

Mais de 20 integrantes de diversas relatorias das Na\u00e7\u00f5es Unidas chamaram aten\u00e7\u00e3o, em carta, sobre os riscos que o X oferece aos direitos humanos<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
por\u00a0Reda\u00e7\u00e3o<\/a><\/div>\n

Publicado pelo Portal Vermelho<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Foto: Daniel Oberhaus (2018)\/CC<\/div>\n

A \u00edndole de Elon Musk e seu desprezo pelos direitos humanos e por medidas que evitem a dissemina\u00e7\u00e3o de preconceitos, viol\u00eancia e divis\u00f5es em sua rede social, o X (antigo Twitter), suscitaram a preocupa\u00e7\u00e3o de ao menos 20 mecanismos e relatorias da ONU. Juntos, os representantes assinaram carta sigilosa enviada em dezembro de 2022 ao empres\u00e1rio.<\/p>\n

A informa\u00e7\u00e3o foi revelada pelo colunista do UOL, Jamil Chade. Segundo ele, o documento alertava sobre o car\u00e1ter delet\u00e9rio de grande parte das postagens e cobrava medidas para garantir que a rede social n\u00e3o fosse usada para difundir viol\u00eancia. Tamb\u00e9m o acusava de \u201cexecutar um desmonte das opera\u00e7\u00f5es de modera\u00e7\u00e3o de publica\u00e7\u00f5es\u201d e \u201cdenunciou a dissemina\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia e \u00f3dio\u201d.<\/p>\n

Pouco depois de Musk comprar o Twitter, em outubro de 22, e mostrar sua verve extremista e imatura, os integrantes do organismo internacional questionaram, conforme aponta Chade, como ele pretendia implementar \u201cos princ\u00edpios b\u00e1sicos de direitos humanos, se estava treinando seus funcion\u00e1rios sobre princ\u00edpios b\u00e1sicos de direitos fundamentais\u201d e \u201cse medidas estavam sendo adotadas para evitar que as plataformas fossem usadas para atacar minorias e mulheres\u201d.<\/p>\n

Leia tamb\u00e9m:<\/strong>\u00a0PGR defende que X no Brasil explique se algum bloqueio foi derrubado<\/a><\/p>\n

Musk, por sua vez, nunca respondeu ao questionamentos e, pelo que se v\u00ea, parece n\u00e3o se importar com valores humanistas e civilizacionais \u2014 o que refor\u00e7a a import\u00e2ncia de haver regras e restri\u00e7\u00f5es no uso das redes como forma de mitigar a dissemina\u00e7\u00e3o do discurso de \u00f3dio e de fake news.<\/p>\n

Segundo a carta, reportada por Chade, \u201cfoi relatado que, nos primeiros dias de sua aquisi\u00e7\u00e3o do Twitter, o uso da palavra odiosa e racista \u2018N\u2019 na plataforma aumentou em quase 500% em um per\u00edodo de 12 horas em compara\u00e7\u00e3o com a m\u00e9dia anterior\u201d. A letra se refere \u00e0 palavra \u201cnigger\u201d, que se transformou num insulto racista, lembra.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o documento mostrava preocupa\u00e7\u00e3o com a demiss\u00e3o de quase todo o departamento de supervis\u00e3o de direitos humanos da plataforma e apontava para a necessidade de revis\u00e3o do modelo de neg\u00f3cios a fim de garantir tanto a liberdade de express\u00e3o quanto o respeito aos direitos humanos.<\/p>\n

Os relatores expressaram apreens\u00e3o, ainda, com a dissemina\u00e7\u00e3o do \u00f3dio contra mulheres, meninas, minorias e LGBTS nas redes e argumentaram que as plataformas criaram \u201cum espa\u00e7o desenfreado e f\u00e9rtil\u201d para o racismo (especialmente contra pessoas de ascend\u00eancia africana) e a xenofobia.<\/p>\n

Para al\u00e9m das cr\u00edticas, sugeriram medidas como a proibi\u00e7\u00e3o do discurso de \u00f3dio, com observ\u00e2ncia aos preceitos da verdadeira liberdade de express\u00e3o, modera\u00e7\u00e3o e mecanismos de den\u00fancia.<\/p>\n

E pontuaram: \u201cLidar com o discurso de \u00f3dio n\u00e3o significa limitar ou proibir os direitos de participar, acessar informa\u00e7\u00f5es, se manifestar e se mobilizar. Significa impedir que o discurso se transforme em incita\u00e7\u00e3o \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o, hostilidade ou viol\u00eancia, o que \u00e9 proibido pelo direito internacional\u201d.<\/p>\n

Com informa\u00e7\u00f5es do UOL<\/p>\n

(PL)<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n