A promotora Ariete Cristina Rodrigues Vale, da 5ª Promotoria de Justiça de Catalão, ajuizou ação de improbidade administrativa contra o ex-superintendente de Água e Esgoto de Catalão, Fernando Vaz Ulhôa. Segundo consta, ele teria se apropriado de bens que desapareceram da SAE após o término de sua gestão.
Foi aberto, após ofício do atual superintendente, procedimento investigativo para apurar suposta apropriação de equipamentos da SAE, sendo eles: um notebook, um tablet, um Iphone 4 e dois conjuntos de moto-bombas centrífugas. Os equipamentos, adquiridos entre os anos de 2002 e 2012 (quando Fernando Ulhôa era gestor), não teriam sido encontrados pela atual gestão do órgão.
Em esclarecimentos ao MP, o ex-superintendente disse ter de fato adquirido os equipamentos, porém, não teria feito um levantamento patrimonial para saber onde estavam, muito menos para transferi-los ao atual gestor. Fernando disse ainda que não era responsável por receber os equipamentos, sendo responsável por essa função o pessoal do almoxarifado.
As afirmações do ex-gestor da SAE, porém, foram contestadas pelos funcionários do respectivo almoxarifado, que disseram nunca ter dado entrada nos bens desaparecidos, sendo responsável o setor de compras. Os funcionários dessa área, por sua vez, disseram que os aparelhos eram disponibilizados para uso pessoal de Fernando Ulhôa, que efetuava as compras de forma direta e sem licitação.
Para a promotora, o fato de o ex-superintendente negar ter assinado as notas fiscais de recebimento não faz com que a responsabilidade sobre os bens deixe de recair sobre ele, já que, na condição de gestor, deveria manter os bens sobre sua supervisão e guarda. Ariete Cristina conclui ainda que, diante dos fatos, Fernando Ulhôa se apropriou e desviou bens públicos pertencentes à SAE, aproveitando-se da condição de agente público. Mesmo tendo sido notificado extrajudicialmente para devolver os equipamentos, o ex-gestor não o fez, e quando questionado acerca da destinação dos bens não soube precisar onde estariam e nem em que foram utilizados.
Pela incorporação de equipamentos públicos e pela afronta aos princípios que regem a administração pública (honestidade, legalidade, lealdade e moralidade), as ações do ex-superintendente configuram ato de improbidade administrativa. Em razão disso, a promotora requereu a condenação de Fernando Ulhôa as sanções impostas no artigo 12, incisos I e III, da Lei nº 8.429/92, que incluem perda da função pública, ressarcimento integral do dano e suspensão dos direitos políticos.
(Texto: Ana Carolina Jobim – Estagiária da Assessoria de Comunicação Social do MP-GO – Supervisão de estágio: Ana Cristina Arruda)
Gente boa do Blog, quem tem andado ao seu lado, visitado os bairros, participado de…
Gente boa do Blog, aconteceu na noite de ontem na UFCAT, dentro da programação da…
Vítima de violência doméstica terá prioridade em cirurgia plástica reparadora O artigo nono da…
Extrema direita extrapola limite do absurdo e PL do Estuprador gera onda de repúdio …